Προϋπολογισμός 2026 Δήμου Ορεστιάδας – Εντάσεις, αποχωρήσεις και σφοδρή κριτική από την αντιπολίτευση

Σε κλίμα έντασης και με αποχωρήσεις σύσσωμης της αντιπολίτευσης ολοκληρώθηκε το απόγευμα της Μεγάλης Τρίτης, 7 Απριλίου 2026, η Ειδική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ορεστιάδας για την έγκριση του Προϋπολογισμού του Δήμου για το τρέχον έτος. Ο Προϋπολογισμός ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, με θετικές ψήφους μόνο από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας.

Εισηγητής του θέματος ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Οικονομικών, Μαργαρίτης Αστεριάδης, ο οποίος ενημέρωσε το Σώμα ότι τα συνολικά έσοδα του Δήμου για το 2026 ανέρχονται σε 37.177.962 ευρώ, ενώ τα έξοδα φτάνουν τα 43.004.952 ευρώ, διαμορφώνοντας για πρώτη φορά μη ισοσκελισμένο ισοζύγιο με αρνητικό πρόσημο, ύψους -5.826.990 ευρώ. Όπως εξήγησε, πρόκειται για τον πρώτο ελλειμματικό προϋπολογισμό που υποβάλλεται, χωρίς ωστόσο να υπερβαίνει το εκτιμώμενο ύψος των χρηματικών διαθεσίμων της 31ης Δεκεμβρίου 2025, καθώς από φέτος εφαρμόζεται υποχρεωτικά ο νέος κανονισμός.

Στη συνεδρίαση παρευρέθηκε και ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, Χαρίλαος Παλλίδης, ο οποίος ζήτησε συγγνώμη και απολογήθηκε για την καθυστέρηση υποβολής του προϋπολογισμού, σημειώνοντας ότι η διαδικασία ήταν πρωτόγνωρη για την υπηρεσία. Όπως ανέφερε, όμως, το πρώτο τρίμηνο του έτους ο Δήμος λειτούργησε κανονικά, με έναν “πλασματικό προϋπολογισμό”.

Στις τοποθετήσεις των επικεφαλής της αντιπολίτευσης ασκήθηκε έντονη κριτική τόσο στο περιεχόμενο όσο και στη διαδικασία. Ένταση σημειώθηκε και για τη διαδικασία της συνεδρίασης, με αντιπαραθέσεις για το χρόνο τοποθετήσεων, για τον οποίο τελικά το Προεδρείο έδειξε πρωτοφανή ελαστικότητα, διαθέτοντας έως και διπλάσιο χρόνο στους επικεφαλής των παρατάξεων.

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλης Μαυρίδης, χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό ως έναν από τους μικρότερους που έχουν παρουσιαστεί στον Δήμο Ορεστιάδας τα τελευταία χρόνια, επισημαίνοντας ότι, παρά την εγγραφή ορισμένων ποσών από το ΣΒΑΑ, έχουν προηγηθεί και οι σημαντικές απεντάξεις έργων που αγγίζουν τα 7 εκ. ευρώ. Παράλληλα, εξέφρασε σοβαρές ενστάσεις για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε σε κρίσιμα ζητήματα, υποστηρίζοντας ότι στον προϋπολογισμό περιλαμβάνονται ανταποδοτικά τέλη χωρίς αυτά να έχουν προηγουμένως εγκριθεί από το δημοτικό συμβούλιο, ενώ αναφέρθηκε και στην παροχή υπηρεσίας αποκομιδής απορριμμάτων, η οποία επίσης δεν έχει περάσει από σχετική απόφαση του σώματος, γεγονότα που τον οδήγησαν να χαρακτηρίσει “παράνομη” τη διαδικασία. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ακόμη στην αύξηση των εξόδων προβολής και ενημέρωσης, σημειώνοντας ότι εμφανίζονται αυξημένα κατά 180% στον προϋπολογισμό του 2026, γεγονός που, κατά τον ίδιο, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις”επικοινωνιακές” προτεραιότητες της δημοτικής αρχής.

Ο επικεφαλής της παράταξης “Δημοτική Επαναφορά”, Χρήστος Καζαλτζής, άσκησε κι εκείνος κριτική σε επιμέρους δαπάνες, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων το ποσό των 72.000 ευρώ για διαφημιστική προβολή, ενώ εξέφρασε ερωτήματα για τη συντήρηση παιδικών χαρών και τη λειτουργία τους.

Από την πλευρά της, η Παυλίνα Κυρμάνη, επικεφαλής της παράταξης “Δήμος Ορεστιάδας | Τόπος Να Ζω”, έθεσε ζητήματα σχετικά με τα μισθώματα σχολικών κυλικείων, κάνοντας λόγο για αδικίες, ενώ αναφέρθηκε και στη διαχείριση των απευθείας αναθέσεων.

Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο επικεφαλής της παράταξης “Αυτόνομη Κίνηση Πολιτών Δήμου Ορεστιάδας – Είναι Στο Χέρι Μας”, Ηλίας Αγγελακούδης, ο οποίος κατήγγειλε τη διαδικασία σύγκλησης της συνεδρίασης, κάνοντας λόγο για απαξιωμένη διαδικασία λόγω ημέρας και ώρας. Σε επίπεδο ουσίας, χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό μη ρεαλιστικό και ανίκανο να ανταποκριθεί στις πραγματικές ανάγκες της περιοχής, περιγράφοντας ως “τραγική” την κατάσταση του δήμου και αμφισβητώντας την αξιοπιστία των προβλέψεων στα έσοδα. Στάθηκε, επίσης, σε επιμέρους ζητήματα, όπως τα 180.000 ευρώ για τη Δημοτική Τηλεόραση, τα οποία χαρακτήρισε δυσανάλογα σε σχέση με το παραγόμενο έργο, αλλά και στην καθαριότητα, επισημαίνοντας ότι η προμήθεια κάδων ύψους 71.000 ευρώ δεν συνοδεύεται από επαρκές προσωπικό, ενώ η ιδιωτικοποίηση δεν βελτίωσε την εικόνα της πόλης. Αναφορά έκανε ακόμη στο ζήτημα του ΚΔΑΥ (Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών) στη Θυρέα Διδυμοτείχου και στον ρόλο της ΔΙΑΜΜΑΘ, ενώ άσκησε κριτική και στους τομείς πολιτισμού και αθλητισμού, κάνοντας λόγο για υποβάθμιση των αντίστοιχων δραστηριοτήτων.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Δημήτρης Τσελέμπης δήλωσε ότι δεν θα συμμετάσχει στην ψηφοφορία, εκφράζοντας διαφωνία με τη διαδικασία. Σχολίασε δε και τους… “δωρητές της μισής ώρας”, αναφερόμενος στα πρόσφατα γεγονότα για τις αποκριάτικες εκδηλώσεις του “Τσικνομπουρμπούλη”.

Στη συνέχεια, οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης προχώρησαν σε αποχωρήσεις, όταν ο δήμαρχος επέλεξε να τοποθετηθεί τελευταίος, γεγονός που, όπως υποστήριξε ο Ηλίας Αγγελακούδης, δεν άφηνε περιθώριο ανταπάντησης.

Τελικά, στην τοποθέτησή του, ο δήμαρχος Ορεστιάδας, Διαμαντής Παπαδόπουλος, μίλησε ενώπιον άδειων εδράνων της αντιπολίτευσης, χαρακτηρίζοντας όμως τον προϋπολογισμό “τον πιο ρεαλιστικό των τελευταίων ετών”. Αναγνώρισε την υποχρηματοδότηση των δήμων, ενώ αναφέρθηκε σε ενέργειες που βρίσκονται σε εξέλιξη, όπως η σύνδεση φωτοβολταϊκών σε σχολεία, η επαναφορά της άδειας για το υδροηλεκτρικό στον Κυπρίνο και η προσπάθεια εξυγίανσης του Συνδέσμου Αμπελακίων – Ποιμενικού.

Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με την έγκριση του Προϋπολογισμού 2026 κατά πλειοψηφία, ενώ η έντονη αντιπαράθεση που προηγήθηκε έδειξε για μία ακόμη φορά τις σημαντικές πολιτικές διαφορές γύρω από τον σχεδιασμό και τις προτεραιότητες της δημοτικής αρχής για το επόμενο διάστημα, σε σχέση με όσα υποστηρίζουν οι υπόλοιπες παρατάξης του Δημοτικού Συμβουλίου Ορεστιάδας.

Δείτε την Ειδική Συνεδρίαση όπως μεταδόθηκε από τη Δημοτική Τηλεόραση Ορεστιάδας:

Η εικόνα μετά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης κατά την τοποθέτηση του δημάρχου: