Π. Παπαδάκης: Ξεκινά έρευνα για τον “αθόρυβο εποικισμό” – Τι είναι νόμιμο και πού εντοπίζεται το κενό νόμου

Στα χέρια του βουλευτή Έβρου της Ελληνικής Λύσης, Πάρη Παπαδάκη, βρίσκεται πλέον η απάντηση του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του αρμόδιου υφυπουργού για το Κτηματολόγιο, Χρήστου Δερμεντζόπουλου, σχετικά με τις εταιρείες που απέκτησαν κυριότητα σε ακίνητα στην Αλεξανδρούπολη τα τελευταία χρόνια, από το 2019 έως σήμερα. Όπως δήλωσε στην εκπομπή Εβροσκόπιο του Ράδιο Έβρος, η απάντηση περιλαμβάνει 231 νομικά πρόσωπα, με αναλυτικά στοιχεία για τις επωνυμίες τους, τα οποία του διαβιβάστηκαν σε μορφή Excel. Όπως σημείωσε, πρόκειται για μια συγκεκριμένη και ουσιαστική απάντηση που ανοίγει τον δρόμο για περαιτέρω έρευνα.

Ο κ. Παπαδάκης ξεκαθάρισε ότι σε αυτή τη φάση δεν μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα αν τα 231 νομικά πρόσωπα συνδέονται με τουρκικά συμφέροντα, καθώς απαιτείται έλεγχος των καταστατικών και της μετοχικής τους σύνθεσης. Την έρευνα, όπως είπε, προτίθεται να την πραγματοποιήσει ο ίδιος, σε συνεργασία με το Ελληνικό Κτηματολόγιο και το Εμπορικό Επιμελητήριο.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη διάκριση μεταξύ νόμιμων και προβληματικών πρακτικών. Όπως τόνισε, είναι απολύτως νόμιμο για μία εταιρεία – ακόμη και τουρκικών συμφερόντων – να ιδρύεται στην Ελλάδα ή σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να αποκτά ΑΦΜ και ΚΑΔ, δηλαδή να κάνει έναρξη επιτηδεύματος. Το κρίσιμο ζήτημα, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι η απόκτηση κυριότητας ακινήτων σε παραμεθόριες περιοχές, κάτι που απαγορεύεται ρητά από παλαιότερη νομοθεσία για υπηκόους τρίτων χωρών.

Στο πλαίσιο αυτό, ο βουλευτής υπενθύμισε ότι έως το 2024 είχαν εντοπιστεί 18 εταιρείες τουρκικών συμφερόντων στον Έβρο, οι οποίες είχαν προχωρήσει σε έναρξη επιτηδεύματος – στοιχείο που είχε επιβεβαιωθεί επίσημα από το Εμπορικό Επιμελητήριο. Όπως όμως ξεκαθάρισε, από τον έλεγχο που είχε πραγματοποιήσει τότε δεν προέκυπτε ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες είχαν αποκτήσει κυριότητα σε ακίνητα, γεγονός που διαφοροποιεί ουσιαστικά την κατάσταση.

Σύμφωνα με τον κ. Παπαδάκη, το πρόβλημα εστιάζεται σε ένα κενό νόμου, μέσω του οποίου συστήνονται εταιρείες με έδρα χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης – ακόμη και με ελάχιστο κόστος – πίσω από τις οποίες μπορεί να βρίσκονται Τούρκοι υπήκοοι ή πρόσωπα με διπλή υπηκοότητα, χωρίς να προβλέπεται ουσιαστικός έλεγχος. Έτσι, όπως είπε, καθίσταται δυνατή η απόκτηση ακινήτων σε ευαίσθητες περιοχές, χωρίς τυπική παραβίαση της ισχύουσας νομοθεσίας.

Αναφερόμενος στον όρο «αθόρυβος εποικισμός», ο βουλευτής τόνισε ότι δεν υιοθετεί γενικεύσεις ή φήμες χωρίς στοιχεία, ξεκαθαρίζοντας ότι το ζήτημα δεν αφορά Έλληνες πολίτες μουσουλμανικού θρησκεύματος ούτε νόμιμες μισθώσεις ακινήτων. Όπως είπε χαρακτηριστικά, η μίσθωση είναι απολύτως νόμιμη, σε αντίθεση με την κυριότητα, που αποτελεί τον πυρήνα της ανησυχίας.

Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε κριτική στον δήμαρχο Αλεξανδρούπολης, σημειώνοντας ότι – κατά την άποψή του – συγχέει διαφορετικά ζητήματα, αναφερόμενος σε περιπτώσεις αγορών από Έλληνες πολίτες στη Νέα Βύσσα ή σε άλλες περιοχές του Έβρου, ενώ το ερώτημα που τέθηκε αφορούσε αποκλειστικά εταιρείες τουρκικών συμφερόντων στην Αλεξανδρούπολη. Παράλληλα, ο κ. Παπαδάκης δήλωσε ότι διαφωνεί πλήρως με το σκεπτικό περί «επιστημονικού και ιατρικού εποικισμού», το οποίο έχει διατυπωθεί από τον δήμαρχο Αλεξανδρούπολης. Τόνισε πως τέτοιες ερμηνείες αποπροσανατολίζουν από το πραγματικό ζήτημα, που είναι καθαρά η ιδιοκτησία ακινήτων από Τούρκους, δηλώνοντας πως: «Εγώ δεν μίλησα για κάτι τέτοιο. Εγώ μιλάω για καθαρά Τούρκους που αγοράζουν ακίνητα στη Θράκη. Αυτό είναι το ανησυχητικό. Αυτό είναι το ενοχλητικό. Αυτό είναι το επικίνδυνο». Αντίθετα, ανέφερε ότι από τον δήμαρχο Ορεστιάδας είχε λάβει σαφή απάντηση πως δεν υφίσταται αντίστοιχο ζήτημα στην περιοχή ευθύνης του, κάτι που – όπως είπε – επιβεβαιώνει τη στόχευση της έρευνάς του.

Ο κ. Παπαδάκης κατέληξε λέγοντας ότι, εφόσον από τον έλεγχο των 231 εταιρειών προκύψουν ανησυχητικά στοιχεία, θα επαναφέρει το θέμα στην Ολομέλεια της Βουλής, καταθέτοντας συγκεκριμένη πρόταση νόμου για την κάλυψη του κενού στη νομοθεσία. Τα αποτελέσματα της έρευνας, όπως διαβεβαίωσε, θα δημοσιοποιηθούν πλήρως, καθώς – όπως είπε – «αφορούν την Αλεξανδρούπολη, τον Έβρο και συνολικά τη Θράκη».

Ακούστε αναλυτικά:

Ακολουθεί η απάντηση που έλαβε ο κ. Παπαδάκης από τον κ. Δερμεντζόπουλο, όπως τη δημοσιοποίησε ο ίδιος στα κοινωνικά του δίκτυα: