Κατάργηση ΕΝΦΙΑ στη Νέα Βύσσα με “πολιτικό κομπλεξισμό” – Τα πυρά Παπαδάκη
Ως «πολιτικό κομπλεξισμό» χαρακτήρισε ο βουλευτής Έβρου της “Ελληνικής Λύσης”, Πάρης Παπαδάκης, τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση ανακοίνωσε την εξαίρεση της Νέας Βύσσας από τον ΕΝΦΙΑ, μιλώντας το πρωί της Δευτέρας (29/9) στην εκπομπή Εβροσκόπιο του Ράδιο Έβρος.
Η αφορμή δόθηκε από τη σημερινή τοποθέτηση του υπουργού Οικονομικών, Κυριάκου Πιερρακάκη, σε τηλεοπτική συνέντευξη, όπου γνωστοποίησε ότι το όριο των 1.500 κατοίκων για την απαλλαγή από τον ΕΝΦΙΑ σε μικρούς οικισμούς θα ανέβει στους 1.700 κατοίκους, ώστε να συμπεριληφθεί η Νέα Βύσσα∙ γεγονός που δημοσιοποίησαν κατόπιν και δύο τοπικοί κυβερνητικοί βουλευτές στα προσωπικά τους social media (Χρ. Δερμετζόπουλος, Αν. Δημοσχάκης).
«Το έφερα πρώτος στη Βουλή – ήθελαν να μας κάψουν πολιτικά»
Ο κ. Παπαδάκης υπενθύμισε ότι η Ελληνική Λύση είχε ήδη καταθέσει επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή με τα επίσημα στοιχεία του Ληξιαρχείου Βύσσας, ζητώντας την αποκατάσταση της αδικίας. Όπως είπε, το ζήτημα θα συζητούνταν στη Βουλή το μεσημέρι της ίδιας ημέρας, γεγονός που γνώριζε το υπουργείο:
«Η κυβέρνηση ήξερε ότι σήμερα το μεσημέρι θα ερχόταν στη Βουλή η ερώτηση της Ελληνικής Λύσης. Για να μην πάρουμε τα εύσημα, διέρρευσαν το πρωί την απόφαση. Αυτό λέγεται πολιτικός κομπλεξισμός. Πολιτικοί νάνοι όλοι αυτοί», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο βουλευτής κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι επιδίωξε να υποβαθμίσει τον κοινοβουλευτικό ρόλο της αντιπολίτευσης, παρακάμπτοντας τη διαδικασία θεσμικού ελέγχου.
Κριτική στους τοπικούς θεσμικούς
Ο κ. Παπαδάκης άσκησε έντονη κριτική και στον τρόπο με τον οποίο οργανώθηκαν οι τοπικές αντιδράσεις:
«Δεν ήταν κίνημα πολιτών. Ήταν μεθοδολογία των θεσμικών: αντιπεριφερειάρχης, αντιδήμαρχος, δήμαρχος Ορεστιάδας και πρόεδρος της Βύσσας. Δεν μπορείς να είσαι αιρετός και να λες “λειτουργώ ως πρόεδρος συλλόγου”. Ο κόσμος σε ψήφισε για θεσμικό ρόλο», είπε στοχοποιώντας κυρίως την αντιπεριφερειάρχη Φανή Μπαχαρίδου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι κάτοικοι ακολούθησαν, αλλά η ουσία ήταν ότι οι τοπικοί άρχοντες τους χρησιμοποίησαν∙ κάτι που – όπως είπε – δεν είναι θεσμικά σωστό. Άσκησε κριτική και στην έλλειψη δημόσιων τοποθετήσεων του ίδιου του περιφερειάρχη Χριστόδουλου Τοψίδη και του αντιπεριφερειάρχη Έβρου Βαγγέλη Πουλιλιού.
«Ένα δίκαιο αίτημα – αλλά δεν λύθηκαν τα προβλήματα του Έβρου»
Παρά τις επικρίσεις του για τον χειρισμό, ο βουλευτής τόνισε ότι το αίτημα ήταν δίκαιο και έπρεπε να ικανοποιηθεί:
«Ήταν μια αδικία που έπρεπε να αποκατασταθεί. Γι’ αυτό πιέσαμε από την πρώτη στιγμή. Αλλά ας μην νομίζει ο κόσμος ότι σώθηκε το πρόβλημα του Έβρου. Μιλάμε για 100 ή 150 ευρώ τον χρόνο, μόνο για την πρώτη κατοικία. Δεν είναι πανάκεια».
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι η ουσία του δημογραφικού ζητήματος στον Έβρο δεν αντιμετωπίζεται με μερικές φοροελαφρύνσεις, αλλά χρειάζεται συνολική στρατηγική.
Η πολιτική διάσταση
Συμπερασματικά, πάντως, παρά τη θετική έκβαση της υπόθεσης, φαίνεται πως το πολιτικό παιχνίδι γύρω από τη Νέα Βύσσα αναδεικνύεται σε πεδίο αντιπαράθεσης με μια πολιτική κόντρα γύρω από το ποιος θα καρπωθεί την επιτυχία από κυβερνητικούς βουλευτές, αντιπολίτευση και τοπική αυτοδιοίκηση. Στο πρώτο σχόλιό του ο κ. Παπαδάκης αποτυπώνει τη σκληρή γραμμή αντιπαράθεσης της Ελληνικής Λύσης με την κυβέρνηση, τόσο σε τοπικό όσο και σε κεντρικό επίπεδο, καθώς ο ίδιος επιμένει ότι το πολιτικό παρασκήνιο είναι αυτό που αξίζει μεγαλύτερη προσοχή:
«Έπρεπε να γίνει πράξη, έγινε πράξη. Αλλά ο τρόπος που το ανακοίνωσαν δείχνει πολιτική μικροψυχία».
