Ο αντιστράτηγος ε.α. Κ. Δαδούδης για την καταδίκη Τερζούδη – Η άλλη όψη της ευθύνης
Με αφορμή τη φυλάκιση του πρώην Αρχηγού Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος, Σωτήρη Τερζούδη, για την τραγωδία στο Μάτι (δείτε: >ΕΔΩ), ο αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Δαδούδης ήταν καλεσμένος το πρωί της Παρασκευής (6/6) στο “Εβροσκόπιο” του Ράδιο Έβρος και κατέθεσε μια πολυδιάστατη οπτική για τις επιπτώσεις αυτής της δικαστικής απόφασης.
Ο κ. Δαδούδης, με καταγωγή από τους Μεταξάδες και προσωπική γνωριμία με τον κ. Τερζούδη, προσέγγισε την υπόθεση υπό δύο πρίσματα: το νομικό και το επιχειρησιακό. Όπως τόνισε, η Δικαιοσύνη κρίνει με βάση το αποτέλεσμα και όχι τις συνθήκες που οδήγησαν σε αυτό. «Οι δικαστές δικάζουν τα γεγονότα, τις πράξεις και τις παραλείψεις, όχι το περιβάλλον στο οποίο αυτές διαμορφώθηκαν», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι σέβεται τη Δικαιοσύνη, αλλά αναγνωρίζει και την ανάγκη να δούμε το ευρύτερο πλαίσιο των αποφάσεων.
Η δεύτερη πλευρά του νομίσματος, όπως είπε, είναι πιο ανησυχητική: η απογοήτευση και ο φόβος που γεννά στους υπηρετούντες. «Δεν μπορεί κάθε ενέργεια του πυροσβέστη να ποινικοποιείται. Αντί για αίσθημα ευθύνης, δημιουργείται ευθυνοφοβία και πανικός», προειδοποίησε ο κ. Δαδούδης. Υποστήριξε ότι τέτοιες αποφάσεις κινδυνεύουν να αποδυναμώσουν την επιχειρησιακή αποφασιστικότητα των στελεχών, ιδιαίτερα εκείνων που καλούνται να λάβουν κρίσιμες αποφάσεις στο πεδίο. «Ο φόβος ότι με το παραμικρό μπορεί να βρεθώ κατηγορούμενος σε κάποια ενέργειά μου – και μάλιστα κατηγορούμενος ότι ενήργησα “από δόλο” – δημιουργεί και πανικό αλλά και απογοήτευση και θλίψη στους συναδέλφους του Πυροσβεστικού Σώματος», σημείωσε χαρακτηριστικά. Ο κ. Δαδούδης τόνισε την ανάγκη αναθεώρησης του τρόπου με τον οποίο αποδίδονται ευθύνες, επισημαίνοντας τη διασταλτική ερμηνεία των νόμων που μπορεί να οδηγήσει σε αυθαίρετες κρίσεις. «Δεν λέω να μην αποδίδονται ευθύνες, αλλά πρέπει να διασφαλιστεί ότι οι κρίσιμες αποφάσεις θα συνεχίσουν να λαμβάνονται ψύχραιμα και χωρίς φόβο. Ο φόβος δεν είναι σύμμαχος της αποτελεσματικότητας», υποστήριξε.
Ανακαλώντας την εμπειρία του κατά τα γεγονότα στον Έβρο το 2020, όταν υπηρετούσε ως περιφερειακός διοικητής του Πυροσβεστικού Σώματος στην Αν. Μακεδονία και Θράκη, υπογράμμισε τη σημασία της άμεσης και ψύχραιμης αντίδρασης σε συνθήκες κρίσης. «Ήμασταν παρόντες στις Καστανιές από την πρώτη στιγμή. Οι πολίτες του Έβρου στάθηκαν στο πλευρό μας», δήλωσε, αποδίδοντας τον έλεγχο της κατάστασης στον άμεσο επιχειρησιακό συντονισμό και στην πρωτοβουλία των στελεχών τις πρώτες κρίσιμες ώρες των επεισοδίων.
Σε μια πιο ανθρώπινη πλευρά της υπόθεσης ο κ. Δαδούδης μίλησε για τον Σωτήρη Τερζούδη, τον οποίο γνωρίζει και προσωπικά, αφού κατάγονται και οι δύο από τους Μεταξάδες Έβρου, ένιωσε όμως την ανάγκη να ζητήσει και ο ίδιος συγγνώμη από τους συγγενείς των θυμάτων. “Σχεδόν μεγαλώσαμε μαζί με τον κ. Τερζούδη. Γνωριζόμαστε απ’ τα παιδικά μας χρόνια. Είχα κάποιες επικοινωνίες, γιατί εγώ μένω στη Δράμα και στη Θεσσαλονίκη, ενώ ο κ. Τερζούδης στην Αλεξανδρούπολη, αλλά γενικά έχω επαφή. Είχα επικοινωνία και γενικά μάθαινα νέα του. Ε, δεν μπορεί κανείς να είναι ούτε ευτυχής ούτε χαρούμενος με όλη αυτή την κατάσταση. Γιατί δεν είναι μόνο το τελικό αποτέλεσμα, που δυστυχώς οδηγεί και στη φυλάκηση∙ είναι όλη αυτή η ψυχική ταλαιπωρία όλων αυτών των ετών“, ανέφερε. “Πάνω απ όλα όμως, για να μην το ξεχνάμε, εγώ να δηλώσω με όλη τη δύναμη της ψυχής μου ένα μεγάλο μεγάλο μεγάλο συγγνώμη στους συγγενείς όλων αυτών των θυμάτων“, συνέχισε ο αντιστράτηγος, αν και δεν του αναλογεί προσωπική δική του ευθύνη. Και εξηγεί: “Αν πράγματι, όντως θεωρούν ότι μόνο οι πυροσβέστες έκαναν λάθος και αυτοί ορθώς πρέπει να είναι στη φυλακή και όχι κανείς άλλος, τότε να το δεχτώ επειδή είναι οι συγγενείς, έχουν τον πόνο τους. Αλλά αντικειμενικά δεν είναι έτσι. Δεν φτάσαμε έτσι τυχαία σ’ αυτό το γεγονός. Δηλαδή μπήκε μία φωτιά σε ένα σημείο που όλα λειτουργούσαν στην εντέλεια; Υπήρχαν υποδομές; Υπήρχε οικιστική ανάπτυξη σύμφωνα με το νόμο; Και ξαφνικά ήρθε μια φωτιά και κάναν λάθη τέσσερις – πέντε πυροσβέστες, ανώτατα στελέχη; Πήραν λάθος αποφάσεις και κάηκαν 100 τόσοι άνθρωποι; Δεν είναι έτσι. Για να φτάσουμε σε αυτό προηγήθηκαν κάποια άλλα λάθη και κάποιες άλλες παραλήψεις πολιτικών“.
Ο κ. Δαδούδης επαναλαμβάνει κατά τη διάρκεια της συνέντευξης ότι δεν αμφισβητεί το δικαίωμα και την υποχρέωση της Δικαιοσύνης να αποδίδει ευθύνες. Την ίδια ώρα, όμως, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τη λειτουργία κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών στο μέλλον, αν κυριαρχήσει ο φόβος απέναντι στην ανάληψη ευθύνης. Η υπόθεση του Μάτι, η οποία σημάδεψε ανεξίτηλα τη σύγχρονη ιστορία της χώρας, συνεχίζει να γεννά δύσκολα ερωτήματα για τα όρια της ευθύνης, την αποτελεσματικότητα των θεσμών και τις συνέπειες των επιλογών μας – πριν και μετά την κρίση. Η παρέμβαση του κ. Δαδούδη, πέρα από προσωπική τοποθέτηση, αναδεικνύει ένα ευρύτερο θεσμικό ερώτημα: Πώς θωρακίζεται το δημόσιο συμφέρον όταν τα στελέχη των σωμάτων ασφαλείας λειτουργούν με την αγωνία της ποινικής δίωξης; Το ζήτημα που άνοιξε η φυλάκιση Τερζούδη και άλλων υπηρεσιακών στελεχών για την τραγωδία στο Μάτι δεν αφορά μόνο το παρελθόν, αλλά και το μέλλον. Η δικαστική αυτή απόφαση, η οποία δεν αναγνωρίζει ευθύνες αιρετών για παραβίαση της νομιμότητας και του πλαισίου διοίκησης, δημιουργεί ένα επικίνδυνο – για κάποιους – “δεδικασμένο“, καθώς παραπέμπει ευθέως και στην ενδεχόμενη νομική και πολιτική ευθύνη αιρετών σε άλλες εκκρεμείς υποθέσεις, όπως η νεότερη εθνική τραγωδία στα Τέμπη.
Ακούστε αναλυτικά:
